北京治疗白癜风最权威的医院 https://disease.39.net/yldt/bjzkbdfyy/最近，“眯眯眼”的问题被顶上风口浪尖。从摄影师陈漫作品被喷，到电影《雄狮少年》被指责画风另类，后来“三只松鼠”的模特的形象也被指责。
关于眯眯眼的问题被社会集体讨论。
电影《雄狮少年》将这一话题推向了高潮，上映18天票房1.9亿，距离定下的20亿小目标还很遥远，大概率是要赔钱了。
事实上，这部电影从制作、剧情和效果都不错，还宣传了中国传统文化，要不是主角团都是一副奇怪的“眯眯眼”，票房绝不至于惨淡如此。
为何大伙儿就是不愿意去电影院，看这部电影呢？
真的只是矫情吗？
最近，接二连三的事件，让公众感觉到“眯眯眼”正在被作为西方人嘲讽国人的一个标志。单一文化案例，可能难下结论，但不同案例接连呈现出来，就一定有问题。大家感受到了这种恶意，自然不会去电影院掏钱买单了啊！
有人说，这只是一种艺术形式，没有人不尊重中国人啊，讲讲道理不行吗！
其实，尊重并不是纯粹地讲道理，而是要尽可能照顾对方的感受。当对方觉得这个东西是一个冒犯，并且已经表现出反感的情况下，就应该要主动做出回避。明知道这么做会引起很多人的不适，主创团队还强行把主角建模成这个样子，等于是要羞辱观众，还要观众掏钱，这怎么可能嘛！
不要以玩笑或者艺术的名义，来调侃别人特别在意或者反感的东西，这就叫做素质。
当《雄狮少年》制作组决定用这种眯眯作为主角形象时，票房就已经注定不会高了。
人民日报最近关于电影《雄狮少年》眯眯眼事件，也做出了评价。
从产品角度看：
充分尊重受众，才能赢得市场
从审美角度看：
培养健康审美趣味，涵养强大的审美自信
从传播角度看：
坚持效果导向，也避免“扣帽子”。
这观点，简直绝了，人民日报果真yyds。
有空的，可以去看一下原文，可精彩了。
网上有评论说《雄狮少年》崇洋媚外，动机不纯。
我想说，这个观点，对也不对。
虽然其“媚外”，迎合欧美人的眼光，到法国去评选动漫奥斯卡，但是“崇洋”却是乱扣帽子，毕竟宣扬的也是中国舞狮文化，与外国何干？
正如人民日报所传达的意志一样，既要尊重舆情，也不能乱扣帽子。
接下来网上的一些观点，我们就来一分析盘点下。
说得有道理呢，您给个点赞
